Sofortprüfung Technik
Die ersten Stunden entscheiden
Bei jedem technischen Schadenfall stellen sich am ersten Tag dieselben Fragen: Liegt ein versichertes Ereignis vor? Bestehen technische Ansatzpunkte für Rückgriffsansprüche? Gibt es Hinweise auf eine Obliegenheitsverletzung? Werden diese Fragen zu spät gestellt, können Beweise verloren gehen, die sich später nicht wiederherstellen lassen.
Unsere Sofortprüfung Technik liefert innerhalb von acht Arbeitsstunden eine fachlich belastbare Erstbewertung nach Aktenlage. Auf Basis der beim Versicherer vorliegenden Informationen, also Schadenmeldung, Fotos, erste Berichte und technische Unterlagen, klären wir die entscheidenden Fragen:
Versichertes Ereignis?
Regressansätze?
Obliegenheiten?
Sofortmaßnahmen?
Zwei Produktstufen
Sofortprüfung Kompakt
Für typische technische Schadenfälle. Circa zwei Arbeitsstunden. Technische Plausibilitätsbewertung, Empfehlung Ortstermin ja/nein, Hinweise zur Beweissicherung, pragmatische nächste Schritte.
Sofortprüfung Komplex
Für Fälle mit hoher technischer Komplexität: mehrere Beteiligte, konkurrierende Ursachenmodelle, zeitkritische Beweissicherung, wiederkehrende Auffälligkeiten, hohe Exponierung. Circa vier Arbeitsstunden.
Rückmeldung in der Regel innerhalb von 8 Arbeitsstunden. Abrechnung nach Zeitaufwand ohne Erfolgsabhängigkeit. Anfragen an: mail@igo-technical.expert
Richtet sich an Außenregulierung, Groß- und Komplexschadenbearbeitung sowie Regressstellen. Die entscheidende Weichenstellung erfolgt in den ersten Stunden, nicht Wochen später.
Beweissicherung
Was am ersten Tag verloren geht, kommt nicht wieder
Die Beweissicherung ist die Grundlage jeder belastbaren Ursachenklärung und jeder Obliegenheitsprüfung. Eine voreilige Entsorgung oder Freigabe von Asservaten erschwert die spätere technische Rekonstruktion dauerhaft und beeinträchtigt die Rechtsdurchsetzung aller Beteiligten.
Materielle Sicherung
Fotodokumentation
Unterlagen sichern
Behördengutachten ersetzen keine Beweissicherung
Polizeiliche Ermittlungen sind auf die strafrechtliche Bewertung ausgerichtet und folgen anderen Fragestellungen als die zivilrechtliche Ursachen- und Regressklärung. Ihre Ergebnisse ersetzen eine eigenständige technische Beweissicherung daher in der Regel nicht. Auch Untersuchungen durch Hersteller oder andere Beteiligte verfolgen jeweils eigene Interessen. Eine unabhängige technische Begutachtung sorgt dafür, dass die für die Ursachenklärung erforderlichen Befunde vollständig und nachvollziehbar gesichert werden.
Die ursächliche Analyse gehört in die Hände unabhängiger technischer Sachverständiger. Nicht der Polizei, nicht des Herstellers.
