Unabhängige Sachverständige für Brandursachenanalyse, Schadenbewertung und die technische Prüfung von Obliegenheiten. Wir ermitteln die Ursache eines Schadens, ordnen sie technisch und normativ ein und stellen die Ergebnisse nachvollziehbar dar.Independent technical experts for fire cause analysis, damage assessment and the technical review of duties of care. We determine the cause of a loss, classify it technically and against the applicable standards, and present the findings transparently.Experts techniques indépendants pour l'analyse des causes d'incendie, l'évaluation des dommages et le contrôle technique des obligations. Nous déterminons la cause d'un sinistre, la classons sur le plan technique et normatif et présentons les résultats de manière transparente.Peritos técnicos independientes para el análisis de causas de incendio, la evaluación de daños y la verificación técnica de obligaciones. Determinamos la causa de un siniestro, la clasificamos técnica y normativamente y presentamos los resultados de forma transparente.Periti tecnici indipendenti per l'analisi delle cause d'incendio, la valutazione dei danni e la verifica tecnica degli obblighi. Determiniamo la causa di un sinistro, la classifichiamo sul piano tecnico e normativo e presentiamo i risultati in modo trasparente.
FachgebieteAreas of ExpertiseDomaines d'expertiseÁreas de especializaciónAree di competenza
Keine Generalisten, sondern Spezialisten mit eigenem Elektroniklabor, Feinfokus-Röntgenanlage, Materialprüfung für Kunststoff-Brandeigenschaften und direktem Zugang zu den einschlägigen Normen. Wir untersuchen Schäden an Haushalts- und Industriegeräten, führen werkstofftechnische Versuche durch und ordnen die Befunde technisch und normativ ein — von der Erstbewertung bis zum abschließenden Bericht.
Jede Untersuchung beginnt mit einer Vorabbewertung auf Basis von Akten, Zeugenaussagen und Erstfotos. Unser Feinfokus-Röntgenlabor ermöglicht zerstörungsfreie Prüfung auf Bauteilebene. Wir identifizieren die primäre Brandursache — auch dort, wo andere nur verkohlte Reste sehen. Das Eliminationsverfahren gehört zu unserem Standard.
In über 80 Prozent der Fälle liegen keine äußerlich sichtbaren Spuren vor, und herkömmliche Messmethoden stoßen bei moderner Elektronik an ihre Grenzen. Unsere Röntgenanalyse macht innere Schäden sichtbar und ermöglicht die Differenzierung zwischen Blitzeinwirkung, Netzüberspannung und Schaltüberspannung. Überspannungsschutz wird seit rund 30 Jahren normativ gefordert; sein Fehlen ist bei der Beurteilung von Ursache und Obliegenheiten ein prüfungsrelevanter Anhaltspunkt.
Schäden durch technische Anlagen: Leckagen an Trinkwasser- und Heizungssystemen, Rohrbrüche, fehlerhafte Installation, Abdichtungsmängel. Wir prüfen, ob gegen anerkannte Regeln der Technik verstoßen wurde, bewerten Druckprüfprotokolle und Ausführungsunterlagen und identifizieren Regressansätze gegen Errichter und Wartungsfirmen.
Wärmepumpen sind ein zentraler Baustein der Energiewende und zugleich ein häufiger Gegenstand von Regulierungsstreitigkeiten. Überdimensionierung betrifft einen erheblichen Teil der Anlagen. Wir analysieren Planungsfehler, Verschleißmechanismen sowie die Alterung von Inverter, Kompressor und Sensorik und bewerten Obliegenheiten nach § 28 VVG. Hinzu kommt die versicherungsrechtliche Einordnung zwischen Gebäude-, Elektronik- und Maschinenversicherung.
Schäden an und durch elektrische Anlagen — von der Gebäudeinstallation bis zur industriellen Schaltanlage. Automatisierungstechnik, Steuerungssysteme, Frequenzumrichter. Personenschäden in Verbindung mit elektrischem Strom. Brandursachenermittlung bei Anlagenschäden. Wir bewerten, ob Reparatur möglich und wirtschaftlich ist oder ob Neuinstallation erforderlich wird.
Hohe Spezialkompetenz bei Schäden an Mittelspannungsanlagen: Stecker- und Endverschlüsse, SF6-Schutzgasanlagen, Transformatoren, Schaltanlagen im Mittelspannungsbereich. Ursachenanalyse bei Lichtbogenereignissen, Isolationsversagen und thermischer Überlastung. Bewertung von Reparaturfähigkeit und Restlebensdauer.
Elektrische und elektronische Anlagen, die durch Hochwasser, Leitungswasser oder Löschwasser betroffen sind, stellen besondere Anforderungen an die Schadenprüfung. Welche Komponenten sind tatsächlich geschädigt? Was kann nach Trocknung und Prüfung weiter betrieben werden, was muss ersetzt werden? Die Bewertung ist technisch anspruchsvoll und wirtschaftlich oft entscheidend.
Muss tatsächlich alles erneuert werden? Wir bewerten, ob beschädigte Anlagen und Geräte instandgesetzt werden können oder ob ein Austausch erforderlich ist. Dazu gehören die technische Prüfung der Reparaturfähigkeit, eine Wirtschaftlichkeitsbetrachtung und die Bewertung der Restlebensdauer. Das schafft eine belastbare, für alle Beteiligten nachvollziehbare Grundlage für die Regulierung.
Hochkomplexe, interdisziplinäre Systeme. Unsere Erfahrung reicht über das eigene Fachgebiet hinaus. Schnelle Diagnostik zur Minimierung von Betriebsunterbrechungen. Wir bewerten nicht nur Ursachen, sondern entwickeln Reparatur- und Ersatzstrategien. Weltweit einsatzbereit, agile Arbeitsweise.
Röntgensysteme, Ultraschall, Analysetechnik, Rehatechnik. Schäden lassen sich häufig auf Produktmängel, fehlerhafte Planung oder ungenaue Risikobewertung zurückführen. Wir verfolgen die Ursachenkette vom Defekt bis zum Ursprung: Herstellungsfehler, Installationsfehler, Wartungsmangel.
Seit dem BGH-Urteil zur Regulierung von Q-Elemente-Schäden hat die Zahl entsprechender Regressforderungen gegen Haftpflichtversicherer zugenommen. Die technische Beurteilung solcher Forderungen erfordert eine genaue Prüfung der Verantwortlichkeit, der Berechnungsgrundlagen und der Ausfalldauer. Wir untersuchen den Sachverhalt ergebnisoffen und arbeiten heraus, welche Ursachenbeiträge sich technisch belegen lassen und welche nicht.
Brände und Explosionen durch Lithium-Batterien in Scootern, E-Bikes, Elektroautos und stationären Speichern. Thermisches Durchgehen einer einzelnen NMC-Zelle kann Leistungen freisetzen, die an ein Triebwerk heranreichen. Wir differenzieren zwischen Fertigungsmangel, Fehlanwendung, konstruktiver Schwäche und Wartungsversäumnis. Analyse von Zellchemie, Batteriemanagementsystem und Zellpropagation. Bewertung der korrosiven Folgeschäden durch Zersetzungsprodukte.
Steigende Unfallzahlen, konstruktive Mängel, illegales Tuning. Wir identifizieren präzise, ob Tuningmaßnahmen vorgenommen wurden, und bewerten deren Einfluss auf den Unfallhergang. Entscheidend für die Abgrenzung zwischen Fahrerverschulden und Herstellerverantwortung. Analyse von Batteriebränden beim Laden, thermischem Durchgehen im Betrieb und mechanisch ausgelösten Zellschäden.
PV-Anlagen, Windkraft, Stromspeicher, Batteriesysteme, On-/Offshore, Wasserstoff, Gezeitenkraft. Bearbeitung durch unsere spezialisierte Partnerfirma IGOREC — IGO Renewable Energy Claims GmbH.
Die Glühdrahtprüfung nach IEC 60695-2-11 wird üblicherweise bei einer Drahttemperatur von 550 °C durchgeführt. In realen elektrischen Fehlerstellen, etwa an Kontaktübergängen mit erhöhtem Übergangswiderstand, treten jedoch deutlich höhere Temperaturen auf, die je nach Fehlerbild im Bereich von 750 bis 850 °C und darüber liegen können. Dieser Temperaturunterschied ist für die Beurteilung des Brandverhaltens von Kunststoffen erheblich, da zahlreiche Polymere die Prüfung bei 550 °C bestehen, bei den höheren realen Fehlertemperaturen aber entzünden und den Brand selbständig weitertragen können. Die bestandene Glühdrahtprüfung allein ist somit kein hinreichender Nachweis dafür, dass ein Bauteil unter den tatsächlich auftretenden Fehlerbedingungen sicher ist.
In der Schadenanalyse untersuchen wir daher das tatsächliche Brandverhalten der eingesetzten Werkstoffe und vergleichen die Befunde mit den Herstellerangaben, den zugrunde gelegten Prüfnormen und dem konkreten Fehlerbild. Im eigenen Prüflabor lassen sich die thermischen Eigenschaften der Materialien reproduzierbar darstellen. Die Auswertung kann aufzeigen, ob die Werkstoffwahl und die konstruktive Ausführung den nach den anerkannten Regeln der Technik zu erwartenden Anforderungen entsprechen oder ob Anhaltspunkte für eine konstruktive Schwachstelle vorliegen. Ob sich daraus haftungs- oder regressrelevante Schlüsse ergeben, ist im Einzelfall anhand der konkreten Befundlage zu beurteilen.
Die Anwendung technischer Normen auf einen konkreten Schadenfall ist anspruchsvoll und nicht immer eindeutig; unterschiedliche Auslegungen können zu abweichenden Bewertungen der Schadenursache oder einer angenommenen Obliegenheitsverletzung führen. Auf dieser Grundlage werden Ansprüche mitunter gemindert oder abgelehnt. Wir prüfen vorliegende Bewertungen auf ihre technische und normative Tragfähigkeit und stellen die zutreffende Normanwendung dar. Auftraggeber sind Rechtsanwälte, Versicherungsmakler und betroffene Versicherungsnehmer ebenso wie Versicherer.
Sofortprüfung TechnikRapid Technical AssessmentÉvaluation technique rapideEvaluación técnica rápidaValutazione tecnica rapida
Bei jedem technischen Schadenfall stellen sich am ersten Tag dieselben Fragen: Liegt ein versichertes Ereignis vor? Bestehen technische Ansatzpunkte für Rückgriffsansprüche? Gibt es Hinweise auf eine Obliegenheitsverletzung? Werden diese Fragen zu spät gestellt, können Beweise verloren gehen, die sich später nicht wiederherstellen lassen.
Unsere Sofortprüfung Technik liefert innerhalb von acht Arbeitsstunden eine fachlich belastbare Erstbewertung nach Aktenlage. Auf Basis der beim Versicherer vorliegenden Informationen — Schadenmeldung, Fotos, erste Berichte, technische Unterlagen — klären wir die entscheidenden Fragen:
Liegt ein Versicherungsfall im Sinne der Bedingungen vor? Abgrenzung versicherter und nicht versicherter Ursachenbilder. Plausibilitätsprüfung der gemeldeten Schadenursache.
Sind Regressansätze technisch eröffnet und in welche Richtung? Hersteller, Errichter, Wartungsfirma, Netzbetreiber? Frühe Einordnung der Erfolgsaussichten.
Sind Obliegenheitsindikatoren nach § 28 VVG erkennbar? Fehlende Wartung, unterlassene Prüfungen, mangelhafte Dokumentation?
Welche Beweissicherungs- und Sofortmaßnahmen sind zwingend erforderlich, um spätere Beweisverluste zu vermeiden? Klare Handlungsanweisung für den Regulierer.
Zwei Produktstufen
Für typische technische Schadenfälle. Circa zwei Arbeitsstunden. Technische Plausibilitätsbewertung, Empfehlung Ortstermin ja/nein, Hinweise zur Beweissicherung, pragmatische nächste Schritte.
Für Fälle mit hoher technischer Komplexität: mehrere Beteiligte, konkurrierende Ursachenmodelle, zeitkritische Beweissicherung, wiederkehrende Auffälligkeiten, hohe Exponierung. Circa vier Arbeitsstunden.
Rückmeldung in der Regel innerhalb von 8 Arbeitsstunden. Abrechnung nach Zeitaufwand ohne Erfolgsabhängigkeit. Anfragen an: mail@igo-technical.expert
Richtet sich an Außenregulierung, Groß- und Komplexschadenbearbeitung sowie Regressstellen. Die entscheidende Weichenstellung erfolgt in den ersten Stunden — nicht Wochen später.
BeweissicherungEvidence PreservationConservation des preuvesConservación de pruebasConservazione delle prove
Die Beweissicherung ist die Grundlage jeder belastbaren Ursachenklärung und jeder Obliegenheitsprüfung. Eine voreilige Entsorgung oder Freigabe von Asservaten erschwert die spätere technische Rekonstruktion dauerhaft und beeinträchtigt die Rechtsdurchsetzung aller Beteiligten.
Das schadenursächliche Gerät oder Bauteil, relevante Teile der Elektroinstallation oder Rohrleitungen, mögliche Alternativursachen im Umfeld — vollständig ausbauen, einzeln verpacken, eindeutig kennzeichnen, dokumentiert einlagern. Ein häufiger Fehler: Nur das Hauptgerät sichern und Alternativursachen entsorgen. Regressverfahren scheitern dann daran, dass andere Szenarien nicht mehr widerlegt werden können.
Übersichtsbilder zur räumlichen Einordnung, Detailaufnahmen der vermuteten Schadenursache, Fotos von Sicherungen, Schaltgeräten, Typenschildern. Vor Räumung, Demontage oder Reinigung aufnehmen. In Originalauflösung sichern. Schlechte oder unvollständige Fotodokumentation erschwert jede spätere technische Rekonstruktion erheblich.
Anschaffungsnachweise, Abnahmeprotokolle, Prüf- und Wartungsnachweise, Druckprüfprotokolle, Wartungsverträge, Bedienungsanleitungen, Dokumentation von Änderungen. Bei Überspannungsschäden: Netzstörungsprotokolle, Schaltbücher, Logdaten von Steuerungen und Wechselrichtern. Diese Unterlagen ermöglichen häufig erst den Nachweis eines Installations- oder Wartungsfehlers.
Polizeiliche Ermittlungen sind auf die strafrechtliche Bewertung ausgerichtet und folgen anderen Fragestellungen als die zivilrechtliche Ursachen- und Regressklärung; ihre Ergebnisse ersetzen eine eigenständige technische Beweissicherung daher in der Regel nicht. Auch Untersuchungen durch Hersteller oder andere Beteiligte verfolgen jeweils eigene Interessen. Eine unabhängige technische Begutachtung stellt sicher, dass die für die Ursachenklärung erforderlichen Befunde vollständig und nachvollziehbar gesichert werden.
Die ursächliche Analyse gehört in die Hände unabhängiger technischer Sachverständiger — nicht der Polizei, nicht des Herstellers.
MethodikMethodologyMéthodologieMetodologíaMetodologia
Für die Untersuchung von Brandschäden haben wir ein strukturiertes und nachvollziehbares Vorgehen entwickelt, das die Ursachenklärung von der Befundaufnahme bis zur abschließenden Bewertung systematisch ordnet. Auf Wunsch begleiten wir die beauftragten Juristen über den gesamten Verlauf, von der ersten Einschätzung bis zum Abschluss.
Systematische Identifikation des brandursächlichen Geräts durch bewährte Eliminationsverfahren, Abbrandbild und Spurenlage.
Der entscheidende Perspektivwechsel: Nicht der Funke ist das Problem.
Abgleich mit den tatsächlichen Sicherheitsanforderungen der einschlägigen Normen.
Gerichtsfeste Dokumentation. Jeder Schritt logisch aufgebaut. Intensive Begleitung der Juristen.
Ruhig. Präzise. Ohne Hektik.
Mehrdimensionale Betrachtung mit fortlaufender Validierung der Zwischenergebnisse, konzentriert auf die technisch belegbaren Kernfragen.
Team
Alle Sachverständigen sind Ingenieure. Die meisten öffentlich bestellt und vereidigt. Spezialisiert, nicht generalisiert. Neun Sprachen im Team.
Leitung der IGO-Gruppe. Über 25 Jahre technische Schadenanalyse. Entwickler der Polygate-Methodik und eines strukturierten Verfahrens zur Ursachenklärung bei Brandschäden. Referent beim GDV, beim Versicherungsforum und bei führenden Versicherungsgesellschaften.
Bundesweit als Gerichtssachverständiger tätig — Elektrotechnik, Elektronik, Brandursachen. Bekannt für kurze Bearbeitungszeiten auch bei komplexen Verfahren.
Öffentlich bestellt und vereidigt vom Justizministerium Luxemburg. Sachverständiger für Gas-, Wasser- und Sanitäranlagen. Technische Schadenanalyse an versorgungstechnischen Systemen, Leckageortung und Bewertung von Installationsmängeln.
Öffentlich bestellt und vereidigt vom Justizministerium Luxemburg. Spezialist für Schäden an Wärmepumpensystemen, Auswirkungen des Gebäudeenergiegesetzes und versicherungsrechtliche Einordnung. Seminare zu Regulierungsstreitigkeiten bei Wärmepumpen, Überdimensionierung und Obliegenheiten.
Öffentlich bestellt und vereidigt vom Justizministerium Luxemburg. Sachverständiger für elektrische Anlagen und Systeme. Prüfung und Bewertung von Elektroinstallationen, Fehlerstromanalyse und Bewertung von Überspannungsschutzkonzepten.
Leitung IGO Renewable Energy Claims GmbH. PV, Wind, Batteriespeicher, Wasserstoff, Gezeitenkraft. Wissenschaftliche Arbeit zur Glühdrahtprüfung mit über 45 dokumentierten Versuchen. Seminare zu Batteriespeichersystemen und erneuerbaren Energien für Versicherer.
Master of Science, Elektroingenieur. Geschäftsführer der IGO Renewable Energy Claims GmbH. Sachverständiger für erneuerbare Energiesysteme mit Spezialisierung auf Schäden an Mittelspannungsanlagen. Analyse komplexer Netz- und Anlagenschäden im Bereich industrieller und gewerblicher Energieerzeugung.
WissenstransferKnowledge TransferTransfert de connaissancesTransferencia de conocimientoTrasferimento di conoscenze
Seit über 20 Jahren schulen wir die Versicherungsbranche — beim GDV, beim Versicherungsforum, bei Rückversicherern und als Inhouse-Veranstaltungen bei großen Versicherungsgesellschaften. Regelmäßig ausgebucht.
Wie sich Brandschäden durch Haushaltsgeräte technisch aufarbeiten lassen und unter welchen Voraussetzungen Rückgriffsansprüche in Betracht kommen. Polygate in der Praxis, mit dem methodischen Ansatz, die Brandlast und nicht allein die Zündquelle in den Blick zu nehmen. Für Sachversicherer, Regressabteilungen und begleitende Juristen.
Was der Regulierer am ersten Tag richtig stellen muss. Regresschancen erkennen, die richtigen Fragen stellen, fachgerechte Beweissicherung veranlassen. Was am ersten Tag unterlassen wird, lässt sich später nicht heilen. Mit Praxishandout.
Die Gegenperspektive: Wie Haftpflichtversicherer prüfen, ob Regressforderungen technisch tragfähig sind, und unbegründete oder überhöhte Forderungen sachlich entkräften. Schwachstellen in der Argumentation erkennen und ihnen fachlich fundiert begegnen.
Technik verstehen, Schäden erkennen. Überdimensionierung als Massenproblem, GEG-Auswirkungen, Obliegenheiten nach § 28 VVG. Versicherungsrechtliche Einordnung. Praxisbeispiele und Feldstudien.
Fehlinterpretationen vermeiden. 80% ohne sichtbare Spuren — warum herkömmliche Messmethoden versagen. Röntgenanalyse als Standard. Normative Grundlagen des Überspannungsschutzes und Konsequenzen für den Regress.
Sicherheitsrelevante Grundlagen von Lithium-Ionen-Batterien. Schadenmechanismen, normative Anforderungen, Risikoeinschätzung aus Versicherersicht. Typische Fehlerbilder und Vorgehen im Schadenfall. Durchgeführt durch IGOREC.
BGH-Urteil IV ZR 350/22: Strikte Prüfpflichten für Gebäudebetreiber. Obliegenheiten vor Schadeneintritt, VDS-Prüfungen, Dokumentationspflichten. Wann wird aus mangelnder Wartung eine haftungsrelevante Obliegenheitsverletzung?
Die 20 häufigsten Fehler: Von unzureichender Vorabbewertung über fachfremde Sachverständige bis zur fehlenden Zusammenarbeit zwischen Juristen und Technikern. Warum die Erfolgsquote oft niedrig ist — und wie man sie steigert.
Schäden an Photovoltaikanlagen, Windkraft, Stromspeichern. Planungsfehler, Installationsmängel, Lithium-Batterie-Vorfälle. Obliegenheitsprüfung und Regressvorbereitung. Durchgeführt durch IGOREC.
Anfragen zu Inhouse-Veranstaltungen mit gewünschten Inhalten, Ort und Rahmen:
Inhouse-Seminar anfragenStandorteLocationsImplantationsUbicacionesSedi
Sachverständigentätigkeit seit 1998, als GmbH seit 2008. Eigene Standorte in Deutschland und Iberien, starke Partner in Luxemburg. Bei Großschäden innerhalb kürzester Zeit vor Ort — Europa, Asien, Afrika, Amerika, Australien.
Hauptsitz & Röntgenlabor
Niederlassung
Niederlassung
Kostenlose ServicesFree ServicesServices gratuitsServicios gratuitosServizi gratuiti
Wir stellen Sachbearbeitern, Regulierern und Sachverständigen kostenlose Werkzeuge zur Verfügung. Sofort nutzbar, ohne Registrierung.
Zeitwert elektrischer und elektronischer Geräte und Anlagen berechnen. Basierend auf betriebsgewöhnlicher Nutzungsdauer und bewährten Bewertungsrichtlinien. Sofortergebnis auf dem Bildschirm — PDF-Beleg per E-Mail auf Wunsch.
Tool starten →
Gab es am Schadentag an Ihrem Ort ein Gewitter, Hagel oder Starkregen? Historische Wetterdaten und Blitzaktivität prüfen. Ersteinschätzung kostenlos.
Demnächst verfügbar
Bei Großschäden zählt jede Stunde für die Beweissicherung. Melden Sie sich direkt — wir starten mit einer Erstbewertung.